Adam Tooze postade under julafton ett samtal med Ding Xionfei på sin Chartbook. Där sägs en hel del intressant: Jag känner honom mest via hans kortare op-eds, essäer och poddar, och har inte sett honom prata så noga om sina teoretiska influenser tidigare. Här är några punkter från intervjun.
Visst, TGAs bok är lite väl mycket en övning i vilken Tim redogör för hur väl han känner kändisar. Uppenbarligen är han tillräckligt bra kompis med Václav Havel för att den senare skall hänvisa till sin ”engelske vän” i sina politiska tal. Uppenbarligen har tjecken och britten olika syn på relationen mellan intellektuella och politiker.
En del av mina nya texter som publicerats under 2023.
Någonstans kring 2020 började jag förhålla mig till Habermas Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus från 1973 – se här, här och här. Kom sedan att skriva samman en liten review essay i Journal of Cultural Economy där jag och kollegan Nicholas föreslår att denna text är relevant idag.
Något om Deborah Luptons artikel i Sociology Compass.
Läs mer
Apropå Lyotards Postmodern Condition: Skriver på text om relationen mellan Lyotard och Habermas, inte minst med hjälp av Jamesons förord, som nämndes i förra posten.
Apropå föregående post om att allting kommer sluta som ”en kall, evig helhetsbild” – allt började med att jag läste Lyotards ”Time today” i The Inhuman.
Uppföljning från föregående post – mer om Fraser och Habermas. (Disclaimer: I denna post ställer vi inga kritiska frågor kring kapitalismens sätt att existera, eller huruvida kristendenser är ett bra ställe från vilket att analysera verkligheten. You gotta roll with it.)