Nej, alla mail kommer inte läsas av FRAs medarbetare. Det är värre än så.

Har just sett på debatten från Riksdagen, konfererat med Chris, och känner att den “panspektriska” aspekten i FRA-förslaget måste understrykas något. I diskussionen om lagförslaget hamnar de båda lagen ständigt i en diskussion huruvida FRA kommer att se all korrespondans - om de kommer att läsa alla mail.

Här uppstår en begreppsförvirring, eftersom vi då måste reda ut vad det innebär att “se”, samt vem det är som ser. Som jag noterat tidigare leder oss tanken att “storebror ser dig” fel: Det är inte ett mänskligt subjekt som tittar på oss, det är en dator som tittar.

Datorns seende kan inte likställas med vårt seende: För det första ser datorn inte bara det som vi uppfattar som synligt ljus, utan alla frekvenser i det elektromagnetiska spektrat - hence panspektrocism. För det andra ser datorn - genom “super crunching“-algoritmer - mönster i datamängder; mönster som vi människor inte kan se. Allt handlar om att förutspå skeenden, om sannolikheter. FRA-frågan handlar inte om 1984, den handlar om Minority Report.

Det seende som uppstår i dessa övervakningssystem är alltså av en typ som vi inte riktigt ställts inför tidigare - men som Katherine Hayles noterar kan de ses som en typ av artificiell intelligens. Som jag skrivit om på panspectrocism.org förändrar detta seende business-världen på ett radikalt sätt - men statlig övervakning är ändå den ursprungliga användningen för denna typ av seende.

Vi vet ännu inte vilka subjektiviteter detta kommer att skapa. I dagens debatt talas det om att vi kommer att känna oss övervakade - att storebror ser oss. Jag tror vår paranoia kommer att bli lätt annorlunda än den som avses i denna traditionella tankefigur. Vi kommer att hemsökas av tanken om att storebror - i meningen datorn - känner oss, antagligen bättre än vi känner oss själva. Datorns seende gör att den vet vad vi tänker, och hur sannolikt det är att vi gör si eller så imorgon. Vi kommer nog också börja försöka tänka som datorn - hur undviker vi att skapa suspekta mönster? Hur rättar vi till suspekta mönster?

Nåväl, så var det skrivet. Nu är frågan - skall jag resa upp till huvudstaden för att vara med imorgon… Oavsett utfall kommer det att bli en historisk dag.